Справа № 756/10514/24
Провадження № 2/756/206/26
оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.
25 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про участь позивача та його представника у судовому засіданні, призначеному на 14.10.2026, та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1, 2 та 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Враховуючи, що заява представника позивача подана з дотриманням вищезазначених вимог, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Водночас, враховуючи, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи можливе за умови наявності відповідної технічної можливості, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині встановлення такого порядку участі позивача та його представника у всіх наступних судових засіданнях без визначення конкретної дати та часу їх проведення.
При цьому питання щодо можливості проведення кожного наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає вирішенню з урахуванням наявної на відповідну дату технічної можливості суду, особливостей організації судового розгляду та інших обставин, які можуть впливати на можливість забезпечення відеоконференцзв`язку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині участі позивача та його представника у судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2026 року о 15:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а в частині прохання про забезпечення такого способу участі у всіх інших судових засіданнях - відмовити, оскільки на час постановлення цієї ухвали неможливо достовірно визначити наявність необхідної технічної можливості для проведення кожного з них у такому режимі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини - задовольнити частково.
Судове засідання, призначене на 14 жовтня 2026 року о 15:00, провести у режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Слинька Сергія Миколайовича з використанням власних технічних засобів.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В решті вимог заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО