Справа № 946/5642/26
Провадження № 2/946/4539/26
УХВАЛА
про витребування доказів
28 вересня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивачка подала заяву про витребування доказів, а саме, - від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 61850503, у тому числі оригінал або належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., на підставі якого було відкрито вказане виконавче провадження.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1.ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, позивачем не вказано причини необхідності витребування оригіналу доказів та копії усіх матеріалів виконавчого провадження, через що клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем, на підставі якого було відкрито вказане виконавче провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова