Судові рішення

Ухвала № 140153793 у справі № 757/41866/20 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 757/41866/20 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Новак Р. В.

Справа№ 757/41866/20 (у рішенні: 757/41866/20-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяНовак Р. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140153793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41866/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В. вивчивши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 757/41866/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

15.09.2023 позивач подала до суду клопотання, в якому просила забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова. В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.11.2020 відповідно до ухвали Сумського апеляційного суду позивачку було звільнено з-під варти, проте, позивачку було обмежено в території пересування - місцем її проживання, або реєстрації, що унеможливлює її прибуття до суду в м. Київ.

Відповідно до частини другої ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмої ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом було встановлено, що Орджонікідзевський районний суд м. Харкова було офіційно перейменовано на Індустріальний районний суд м. Харкова.

З огляду на викладене, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 757/41866/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 07 грудня 2026 року о 12-00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Індустріальному районному суду м. Харкова, адреса: 61007, Харківська обл., м. Харків, вул. Архітектора Альошина, 7, (inbox@og.hr.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) на 07 грудня 2026 року о 12-00 год.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Індустріальному районному суду м. Харкова (inbox@og.hr.court.gov.ua) та позивачу.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138365033 Печерський районний суд міста Києва
12.05.2026 Ухвала № 136457703 без тексту Печерський районний суд міста Києва
05.03.2026 Ухвала № 134674810 без тексту Печерський районний суд міста Києва
01.10.2025 Ухвала № 130751336 без тексту Печерський районний суд міста Києва
09.05.2025 Ухвала № 127352956 без тексту Печерський районний суд міста Києва
11.04.2024 Ухвала № 127138342 без тексту Печерський районний суд міста Києва
15.09.2023 Ухвала № 127138339 без тексту Печерський районний суд міста Києва
08.02.2022 Ухвала № 127138338 без тексту Печерський районний суд міста Києва
05.10.2020 Ухвала № 92653401 без тексту Печерський районний суд міста Києва