Справа № 758/11548/26
Категорія 17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
25 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В., за участю секретаря судового засідання Скитецької І.В., розглянувши клопотання представника позивача Яківця Микити Васильовичапро участь у судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієтоеврі Кріейт Україна» про стягнення заборгованості з виплати винагороди, в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієтоеврі Кріейт Україна» про стягнення заборгованості з виплати винагороди.
24.09.2026р. через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні 07.10.2026 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ». Клопотання обґрунтовує тим, що немає об`єктивної можливості прибути до приміщення суду в м. Києві, оскільки проживає та здійснює адвокатську діяльність у м. Одесі. Крім того, вказує, що в поточних умовах воєнного стану залізничне сполучення та інфраструктура в напрямку «Одеса-Київ» неодноразово зазнавали ворожих обстрілів, що створює реальну загрозу безпеці пасажирів і унеможливлює гарантоване безпечне та своєчасне прибутття представника до суду в призначену дату та час.
Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 07 жовтня 2026 р. о 15:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Дане клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тієтоеврі Кріейт Україні» про стягнення заборгованості з виплати винагороди за Гіг-контрактом №980, в режимі відеоконференції, за участю представника позивача Яківця Микити Васильовича, призначене на 07 жовтня 2026 року на 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Войтенко