Судові рішення

Ухвала № 140154313 у справі № 420/2450/22 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 420/2450/22 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Тарасишина О.М.

Справа№ 420/2450/22
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяТарасишина О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140154313

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/2450/22

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про накладення штрафу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9; код ЄДРПОУ 40867311) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про накладення штрафу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9; код ЄДРПОУ 40867311) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.12.2021 року по 31.01.2022 року відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100.

В решті позовних вимог - відмовлено.

16.09.2026 року (вх. №105909/26) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про накладення штрафу.

Згідно зі ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

При цьому зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об`єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.

Окрім вищезазначеного, суд звертає увагу на те, що у зв`язку з складною ситуацією в країні, яка склалась у всіх сферах діяльності держави після вторгнення в Україну Російською Федерацією, суд з розумінням ставиться до складнощів (затримання) виплат щодо виконання рішень в частині виплати заборгованості в оборонній сфері.

Суд наголошує, що невиконання рішення суду тягне за собою відповідальність згідно приписів чинного законодавства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про накладення штрафу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9; код ЄДРПОУ 40867311) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення - залишити без задоволення.

Встановити Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2022 року по справі №420/2450/22 - протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскаржується в порядку та строки ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.09.2026 р.

Суддя О.М. Тарасишина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2023 Ухвала № 112263078 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.05.2023 Постанова № 110922650 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 Постанова № 110922648 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 Постанова № 110922647 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.05.2023 Постанова № 110922646 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2023 Ухвала № 110241726 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 Ухвала № 110153618 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 Ухвала № 110153600 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2023 Ухвала № 110093231 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.03.2023 Ухвала № 109910209 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.03.2023 Ухвала № 109852546 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2023 Ухвала № 109634506 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 Ухвала № 109405424 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 Ухвала № 109405421 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.02.2023 Ухвала № 109082745 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2023 Ухвала № 108510624 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2022 Ухвала № 107653529 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2022 Ухвала № 107594376 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
24.05.2022 Ухвала № 104437460 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
22.04.2022 Рішення № 104059159 без тексту Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40867311. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг