Судові рішення

Ухвала № 140154483 у справі № 761/37305/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 761/37305/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Шевченківський районний суд міста Києва, суддя Фролова І. В.

Справа№ 761/37305/25
СудШевченківський районний суд міста Києва
СуддяФролова І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140154483

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 761/37305/25

Провадження № 6/761/627/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Сергієнко В.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

09.12.2025 року рішенням Шевченківського районного суд м. Києва по справі № 761/37305/25 задоволено позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 2109855300694 від 08.04.2021 у розмірі 62 256, 46 грн.

Однак, у вищезазначеному рішенні суду та виконавчому листі від 17.03.2026 року у справі № 761/37305/25 заявником було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині рішенні суду та у виконавчому листі неправильно вказано позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»», коли правильним є Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 липня 2026 року у справі відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суд м. Києва по справі №761/37305/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, однак невірно вказано найменування позивача: замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі вказаного рішення 17 березня 2026 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №761/37305/25, в якому невірно вказано стягувача: замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вказана описка призводить до утруднення виконання рішення суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, а в подальшому - вионавчого листа, підлягають виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТЦЕНТР», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Шевченківського районного суд м. Києва по справі №761/37305/25, вказавши в резолютивній частині рішення вірне найменування позивача: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 17 березня 2026 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва та вказати вірного стягувача, «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.07.2026 Ухвала № 138149432 Шевченківський районний суд міста Києва
09.12.2025 Рішення № 132689103 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
05.09.2025 Ухвала № 130081423 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва