ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 291/718/26 Головуючий у 1-й інст. Федорчук І. В.
Категорія 22 Доповідач Миколайчук П.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Миколайчука П.В.,
суддів Григорусь Н.Й., Панкеєвої В.А.,
при секретарі судового засідання - Лупінової Д.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр», в інтересах якого діє адвокат Гладишева Софія Дмитрівна,
на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 24 липня 2026 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Ташір» про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою на підставі емфітевзису, скасування державної реєстрації такого права та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до положень ст. 259, 268 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 369, 372, 374, 379, 381-384 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» - адвокат Гладишевої Софії Дмитрівни - задовольнити.
Ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 24.07.2026 - скасувати.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Ташір» про визнання відсутнім права користування земельною ділянкою на підставі емфітевзису, скасування державної реєстрації такого права та визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною - направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
П.В. Миколайчук В.А. Панкеєва Н.Й. Григорусь