Судові рішення

Ухвала № 140154796 у справі № 295/15429/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 295/15429/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Павицька Т. М.

Справа№ 295/15429/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПавицька Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140154796

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 295/15429/25 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 77 Доповідач Павицька Т.М.

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Бондар О.О., Шевчук А.М.

вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2026 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Служби у справах дітей Олевської міської ради Житомирської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову - Органу опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та встановлення способу прийняття участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 28 серпня 2026 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 10 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Павицька Т. М.

Судді Бондар О. О.

Шевчук А. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140154798 Житомирський апеляційний суд
28.08.2026 Рішення № 139308149 Богунський районний суд м. Житомира
16.04.2026 Ухвала № 135862277 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
14.01.2026 Ухвала № 133385741 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
14.01.2026 Рішення № 133385735 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
14.01.2026 Ухвала № 133385729 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
07.01.2026 Ухвала № 133130487 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
05.01.2026 Ухвала № 133093557 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
30.12.2025 Ухвала № 133026245 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
12.12.2025 Ухвала № 132560305 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
02.12.2025 Ухвала № 132253047 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
27.11.2025 Ухвала № 132132821 без тексту Богунський районний суд м. Житомира
14.11.2025 Ухвала № 131787766 без тексту Богунський районний суд м. Житомира