Справа № 515/1258/26
Провадження № 2-о/515/1945/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 вересня 2026 року у цивільній справі № 515/1258/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
24 вересня 2026 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - відмовлено та зазначено, що повний текст судового рішення буде складено протягом десяти днів.
29 вересня 2026 року судом виготовлено повний текст рішення при цьому помилково датою ухвалення рішення зазначено «29 вересня 2026 року».
Крім того в резолютивній частині рішення необхідно вказати, що "Повний текст судового рішення складено 29.09.2026 року" .
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні дати ухвалення рішення Татарбунарським районним судом Одеської обласні у цій цивільній справі та резолютивіну частину рішення необхідно доповнити датою складання повного тексту судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка є суто технічною, допущена помилково, виправлення описки не змінює змісту рішення суду та надає можливість його реалізації, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в даті ухвалення рішення Татарбунарського районного суду Одеської області рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 24 вересня 2026 року у цивільній справі № 515/1258/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Вказати вірно дату ухвалення судового рішення «24 вересня 2026 року» замість помилкової «29 вересня 2026 року».
В резолютивній частині вказати "Повний текст судового рішення складено 29.09.2026 року"
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.А.Дем`янова