Судові рішення

Ухвала № 140156673 у справі № 520/25298/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 520/25298/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Заічко О.В.

Справа№ 520/25298/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяЗаічко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140156673

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2026 року № 520/25298/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування пункту витягу із наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту витягу із наказу, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 36 витягу із наказа командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 26.04.2026 року № 118 в частині, що стосується позивача ОСОБА_1 ;

- зобов`язати командувавання військової частини НОМЕР_2 залучити солдата ОСОБА_1 до складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської федерації безпосередньо в районах ведення (бойових) дій (здійснення заходів) поновити нарахування та виплатити грошове забезпечення солдату ОСОБА_1 з 26.04.2026 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін по даній справі за правилами статті 262 КАС України.

Після відкриття провадження від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить суд залишити без розгляду позовну заяву у справі №520/25298/25 за позовом ОСОБА_1 Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування пункту витягу із наказу, зобов`язання вчинити певні дії, на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи представника позивача, суд вважає за можливим задовольнити вказану заяву, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1, 2 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування пункту витягу із наказу, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Заічко О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139187798 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг