Справа № 183/7497/26
№ 2/183/6506/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м.Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді - Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Чабаненка Д.О., розглянувши у судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області в спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики, суд -
в с т а н о в и в :
09 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення позики, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 3000 доларів США.
Ухвалою від 25 червня 2026 року позовну заяву прийнято до провадження Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22 вересня2026 року представником позивача - адвокатом Івановим М.М. через канцелярію суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення позики - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко