Справа № 638/7423/25
Провадження № 2/638/1380/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Подус Г.С.,
за участю секретаря Двойних А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Харкова питання про вирпавлення описки у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
24.09.2026 року суддею Шевченківського районного суду м.Харкова постановлено ухвалу про витребування доказів.
В подальшому за текстом ухвали виявлено описку, а саме невірно зазначено нотаріальну контору, з якої витребувано докази.
Розглянувши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 24.09.2026 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення за текстом ухвали Шевченківського районного суду м.Харкова від 24.09.2026 року, зазначивши парильну установу, з якої слід витребувати докази, а саме - Краснокутська державна нотаріальна контора (Харківська обл., с. Краснокутськ, вул. Миру 138).
В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду м.Харкова від 24.09.2026 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя