Справа № 638/17972/26
Н/п 2-о/638/368/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Заварзи Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Одинця А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, у якій заявниця просить встановити факт смерті її дідуся - громадянина України ОСОБА_2 .
Заява мотивована тим, що заявниця є онукою ОСОБА_2 . який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на тимчасово окупованій території в селищі Каланчак Скадовського району Херсонської області. Смерть ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2026 року, довідкою про смерть № С-00351 від 16 квітня 2026 року, виданими окупаційним органом реєстрації актів цивільного стану, а також медичним свідоцтвом про смерть серії 74 № 208000130 від 14 квітня 2026 року. Встановлення факту смерті необхідне заявниці для здійснення державної реєстрації смерті дідуся у встановленому законодавством України порядку та отримання свідоцтва про смерть державного зразка.
18 серпня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просила витребувати з органів державної реєстрації актів цивільного стану витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу її батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що самостійно надати зазначений документ заявниця не має можливості, оскільки оригінали документів її матері були знищені внаслідок пожежі під час ворожих обстрілів у Херсонській області.
18 серпня 2026 року ухвалою суду витребувано у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчений витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28 серпня 2026 року на виконання ухвали суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно з яким 01 серпня 1992 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, актовий запис № 6, прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 .
Заявниця в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглядати справу за її відсутності.
Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала пояснення, в яких просило здійснювати розгляд справи за її відсутності, вирішити справу на розсуд суду, заперечень щодо встановлення факту смерті не мають.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в радгоспі № 10 Сватівського району Ворошиловградської (нині Луганської) області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Первомайським ЗАГС Сватівського району Ворошиловградської області 26 березня 1952 року (актовий запис № 12), та паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 23 листопада 1998 року.
Родинні зв`язки між заявницею та померлим підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 22 липня 1975 року, батьками ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області, є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_6 (актовий запис № 46).
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 01 серпня 1992 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис № 6, складений виконкомом Кругляківської сільської ради Куп`янського району Харківської області, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на " ОСОБА_5 ".
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , батьками якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 від 01 серпня 1992 року (актовий запис № 8, складений Кругляківською сільською радою Куп`янського району Харківської області) записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
25 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області складено актовий запис № 205 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 , згідно з яким ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини змінено на " ОСОБА_10 ".
Таким чином судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .
Згідно з копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2026 року (актовий запис № 17026995000[телефон приховано]), довідки про смерть № С-00351 від 16 квітня 2026 року, виданих окупаційним органом РАЦС у смт Каланчак, та медичного свідоцтва про смерть серії 74 № 208000130 від 14 квітня 2026 року, виданого Каланчацькою центральною районною лікарнею, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18 год 02 хв у смт Каланчак Каланчацького району Херсонської області.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій україни від 28 лютого 2025 року № 376 (із змінами), селище Каланчак (Каланчацька селищна територіальна громада Скадовського району Херсонської області) входить до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій з 24 лютого 2022 року.
Отримати медичні документи та свідоцтво про смерть встановленого законодавством України зразка заявниця позбавлена можливості у зв`язку з перебуванням зазначеної території в тимчасовій окупації.
Суд, приймаючи рішення у цій справі, враховує висновки Верховного Суду, зокрема викладені у постанові від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23, де зазначено, що, вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи після 23 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України, та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.
Частиною першою статті 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Положеннями статей 3, 8, 9 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Питання щодо правового режиму окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН знайшло вираження через концепцію так званих «намібійських винятків»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися державою, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян.
У Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
У практиці Європейського суду з прав людини сформовано відповідний підхід до оцінки таких обставин. Зокрема, у справах «Лоізіду проти Туреччини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, § 45), «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001, § 96) та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia, 23.02.2016, § 142) ЄСПЛ наголосив, що зобов`язання не брати до уваги дії фактичних органів окупаційної влади є далеким від абсолютного, оскільки життя мешканців на такій території триває, і повне ігнорування виданих документів призводило б до позбавлення цивільного населення мінімального рівня гарантованих прав.
Суд зазначає, що врахування документів, складених на тимчасово окупованій території, виключно в межах оцінки факту смерті для захисту прав громадян України ніяким чином не легітимізує окупаційну владу та її органи.
Встановлення факту смерті особи має для заявниці суттєве юридичне значення для державної реєстрації смерті особи у встановленому законом порядку та виникнення відповідних юридичних наслідків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 268, 315, 317, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території - задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у радгоспі № 10 Сватівського району Ворошиловградської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Каланчак Скадовського району Херсонської області, Україна.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Копію рішення суду невідкладно направити до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (пров. Людмили Гурченко, буд. 3Е, м. Харків, Харківська обл.) для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23320813, місцезнаходження: пров. Людмили Гурченко, буд. 3Е, м. Харків, Харківська обл.
Повний текст рішення складено 28.09.2026.
Суддя Тетяна ЗАВАРЗА