Справа № 638/16965/26
Провадження № 2/638/10404/26
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря судових засідань Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні і порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08 вересня 2026 року представник позивача подав до суду заяву, де просив залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином.
Розглянувши подану представником позивача заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Суддя Р.О. Агапов