ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/12944/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/12944/24 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
28.09.2026 (згідно вхідного штампу суду) позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю у справі № 620/12944/24, у якій просить:
становити судовий контроль за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі № 620/12925/24;
зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів подати до Чернігівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі № 620/12925/24 протягом тридцяти календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою про встановлення судового контролю.
Перевіривши вказану заяву, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
У свою чергу, статтею 167 Кодексу установлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Разом з тим, суд зазначає, що представником позивача у поданій заяві необгрунтовано підстави подання заяви у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, саме по справі № 620/12944/24 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки зі змісту її прохальної частини заявник обгрунтовує та зазначає про підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 по справі № 620/12925/24
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заява про встановлення судового контролю з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована у системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про встановлення судового контролю у справі № 620/12944/24 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА