Судові рішення

Ухвала № 140159418 у справі № 299/3508/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 299/3508/25 (категорія «За законом»). Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області, суддя Кашуба А. В.

Справа№ 299/3508/25
СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
СуддяКашуба А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140159418

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_________________________________________________________________________

Справа № 299/3508/25

Номер провадження 2/299/1238/25

У Х В А Л А

29.09.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Кашуба А.В., у рамках судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 , законні представники відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування на 45/100 частки житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2025 позивач, якого представляє представник адвокат Рарицький Т.В., подав до суду позовну заяву у вказаній цивільній справі.

Із урахуванням заяви про зміну предмету позову від 09.03.2026 (а.с.72-74) Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 45/100 часток у житловому будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті її чоловіка.

Позовна заява та заява про зміну предмета позову із додатками подані через електронний суд.

Суд Ухвалою від 21.07.2026 залучив третю особу без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 є співвласником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , право власності на частку у якому є предметом позовної заяви. Незалучення іншого співвласника може призвести до невиконання завдання цивільного судочинства: цим керувався суд, залучаючи до участі у справі третю особу на стадії судового розгляду справи.

Відповідно до ч.7 с.43 ЦПК України, обов`язок надсилання іншим учасникам справи заяв по суті справи, інших заяв та документів, що до них додаються, покладено на того учасника справи, який подає через Електронний суд такі заяви. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, позивач має обов`язок надіслати третій особі ОСОБА_5 копію позовної заяви із додатками, копію заяви про зміну предмету позову із додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, а суду надати докази надсилання.

Керуючись ст.43 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виконання обов`язку, передбаченого ч.7 ст.73 ЦПК України - надіслати третій особі ОСОБА_5 копію позовної заяви із додатками, копію заяви про зміну предмету позову із додатками у паперовій формі листом з описом вкладення, а суду надати докази надсилання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Кашуба А. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138652509 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.05.2026 Ухвала № 136548692 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.03.2026 Ухвала № 135147054 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 Ухвала № 131246042 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.07.2025 Ухвала № 128986757 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.07.2025 Ухвала № 128986756 без тексту Виноградівський районний суд Закарпатської області