Судові рішення

Ухвала № 140159514 у справі № 304/1596/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 304/1596/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області, суддя Гевці В. М.

Справа№ 304/1596/26
СудПеречинський районний суд Закарпатської області
СуддяГевці В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140159514

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 304/1596/26 Провадження № 2-о/304/113/2026

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тур`ї Ремети, вул. Народна, буд. 1), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И Л А:

Представниця ОСОБА_1 - адвокат Безуханич А.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЗК № 017642 від 12 вересня 2002 року. Зазначає, що у вказаному державному акті по батькові власниці зазначено « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до паспорта та картки платника податків заявниці її по батькові зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гевці В.М.

Ухвалою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 17 серпня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Ухвалою судді від 17 вересня 2026 року заяву залишено без руху та встановлено заявниці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Заявниця у встановлений судом строк усунула недоліки заяви.

Дослідивши заяву, заяву про усунення недоліків та додані до них документи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом за загальними правилами цивільного судочинства, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що заявниця усунула недоліки заяви у встановлений судом строк, суддя вважає за необхідне визнати недоліки заяви усунутими та продовжити розгляд справи.

Керуючись статтею 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати недоліки заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа усунутими.

Продовжити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 20 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Викликати в судове засідання заявницю та заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду до 20 жовтня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі - також копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гевці В. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139997985 Перечинський районний суд Закарпатської області
17.08.2026 Ухвала № 139042626 Перечинський районний суд Закарпатської області