Справа № 307/3070/26
Провадження № 6/307/170/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Рішко О.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про розстрочку виконання рішення суду.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 вересня 2026 року Тячівським районним судом Закарпатської області було ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитом в розмірі 10 000 грн., а також 2 662,40 грн. судового збору та 2 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Всього 14 662.40 грн.
Зазначає, що оскільки вона є інвалідом третьої групи сплата всієї суми одноразово є для неї надмірним фінансовим навантаженням, а тому просить розстрочити виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, суд розглянув заяву у їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішення Тячівського районного суду від 03 вересня 2026 року на час розгляду заяви не набрало законної сили та до негайного виконання не допущене.
Отже, обов`язок виконання його в порядку, для якого заявниця просить установити розстрочення, наразі не настав.
За таких обставин вирішення питання про розстрочення виконання рішення є передчасним, а тому заява задоволенню не підлягає. Це не позбавляє заявницю права повторно звернутися з відповідною заявою після набрання рішенням законної сили, якщо воно залишиться чинним.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в розстроченні виконання рішення Тячівського районного суду від 03 вересня 2026 року ( справа №307/3070/26 провадження №6/307/170/26).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцять днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В.В. Чопик