Справа № 307/2234/26
Провадження № 2-о/307/39/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої судді Сойми М.М., присяжних: Козичко Л. В. та Роман Н. В., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., заявниці ОСОБА_1 та її представника - адвоката Плиски Ю. С., представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Мацоли А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 02 червня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2026 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2026 року провадження у справі відновлено після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Свою заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. На даний час стан дочки погіршився та вона потребує особливого догляду. Донька не може себе обслуговувати, приймати їжу, ходити та робити гігієнічні процедури. ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_1 , сімейний стан - не одружена, не навчалася, не працювала та не працює за станом здоров`я, який є незадовільний. Довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 13 вересня 2020 року стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має 1 групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду й допомоги. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та II групи внаслідок психічного розладу № 503 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої "А" групи внаслідок психічного розладу проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку; потребує постійного догляду. Висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки/піклування на території Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області за № 289 від 28 травня 2026 року стверджено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здійснює догляд за нею, готує їжу, купує необхідні продукти харчування, створює необхідні побутові умови для проживання. Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки/піклування на території Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області визнає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 , яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її представник - адвокат Плиска Ю. С. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, вказані в заяві, просять заяву задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Мацола А. В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатській області Бабей В. В. у судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначила, що проти задоволення вимог заяви не заперечує.
Заслухавши думку учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0011354 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства довічно. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги.
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працює. Одружена, веде догляд за дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої групи з дитинства. Проживає у власному будинку. На даний час стан дочки сильно погіршився, тому вона потребує особливого догляду, позаяк дочка ОСОБА_3 не може себе облуговувати, не може ані приймати їжу, ані ходити та робити гігеєнічні процедури. Матеріально-побутові умови задовільні. За дворогосподарством закріплена земельна ділянка площею 0,15 га.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними".
Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На виконання ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 червня 2026 року суду надано висновок судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за № 282 від 05 серпня 2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості (F 73). ДЦП, спастичний тетрапарез, про що свідчать дані анамнезу про значне відставання у розумовому та фізичному розвитку від однолітків, дані динамічного спостереження у лікаря невропатолога, лікаря-психіатра, встановлення першої «А» групи інвалідності з приводу даного захворювання безтерміново, а також клінічні ознаки: відсутність мови, виражений інтелектуально-мнестичний недорозвиток, відсутність критики, наявність неврологічної симптоматики, нездатність до самообслуговування. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді «Глибокої розумової відсталості (F 73). ДЦП, спастичний тетрапарез». ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги та догляду і такий догляд за нею здійснює її матір ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи наведене, суд уважає, що заяву слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 78, 80, 223, 241, 263, 294, 296, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 58, 60, 66 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, адреса: с. Вільхівці, вул. Центральна, 118, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, код ЄДРПОУ: 04351618.
Головуюча суддя : Сойма М. М.
Присяжні: Козичко Л. В.
Роман Н. В.