Дата документу 29.09.2026
Справа № 334/9038/26
Провадження № 2/334/5644/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» звернулося до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 вересня 2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлена за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
В зазначеній ухвалі суду допущена описка, а саме: назва суду до якого направлено справу за підсудністю зазначено - до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, замість правильного - до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2026 року про направлення справи за підсудністю, допущена описка, а саме назва суду до якого направлено справу за підсудністю зазначено - до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, замість правильного - до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Допущена в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2026 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2026 року про направлення справи за підсудністю, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши назву суду до якого направлено справу за підсудністю - до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.