Судові рішення

Ухвала № 140160212 у справі № 943/480/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 943/480/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Буський районний суд Львівської області, суддя Шендрікова Г. О.

Справа№ 943/480/26
СудБуський районний суд Львівської області
СуддяШендрікова Г. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140160212

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер №943/480/26

Провадження № 2-во/943/62/26

У Х В А Л А

судового засідання

29 вересня 2026 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації технічним засобом заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Гончарук Д.Р. про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 20 серпня 2026 року,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 20 серпня 2026 року вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарук Д.Р. подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в рішенні допущено описку та невірно зазначено у резолютивній частині рішення РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Дослідивши заяву та цивільну справу, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні рішення.

Керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Гончарук Д.Р. про виправлення описки в рішенні Буського районного суду Львівської області від 20 серпня 2026 року- задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Буського районного суду Львівської області від 20 серпня 2026 року у справі ЄУН №943/480/26, провадження № 2/943/939/2026 за позовом представника позивача Грибанова Д.В., яка діє в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним в резолютивній частині:

«РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Шендрікова Г. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140160213 Буський районний суд Львівської області
20.08.2026 Рішення № 139123730 Буський районний суд Львівської області
08.06.2026 Ухвала № 137216573 Буський районний суд Львівської області