КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17907/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на рішення Дарницького районного суду міста Києва
від 20 серпня 2026 року
у цивільній справі № 753/3747/25 Дарницького районного суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»
до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 серпня 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 21.09.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку подали апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 753/3747/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова