Судові рішення

Ухвала № 140160823 у справі № 752/27748/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 752/27748/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Рейнарт Ійя Матвіївна.

Справа№ 752/27748/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяРейнарт Ійя Матвіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140160823

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

____________________________________

Справа № 752/27748/25

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/14234/2026

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

установив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2026 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 29 червня 2026 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» направила апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка отримана судом 30 червня 2026 року.

3 липня 2026 року матеріали справи витребуванні з Голосіївського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 24 вересня 2026 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 29 червня 2026 року на поштову адресу позивача та до електронного кабінету відповідача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач та відповідач ОСОБА_3 мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Рішення № 137007871 Голосіївський районний суд міста Києва
14.11.2025 Ухвала № 131969778 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
14.11.2025 Ухвала № 131969570 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва