УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 р. Справа № 520/8344/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026 по справі № 520/8344/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 , головуючий суддя І інстанції: Ніколаєва О.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 12.02.26 по справі № 520/8344/25
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними, скасування постанови, наказів та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі по тексту - перший відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі по тексту - другий відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_5 ), Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту - третій відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якій просив суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби, оформлену довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 березня 2025 року №2025-0311-1835 (вих. № 1835 від 11 березня 2025 року);
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2025 року в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.03.2025 року №76 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати пункт 37 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.03.2025 року № 73 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 по справі № 520/8344/25 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання протиправними, скасування постанови, наказів та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 по справі № 520/8344/25 - скасовано.
Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними, скасування постанови, наказів та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправною та скасовано постанову військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення ступеню придатності ОСОБА_1 до військової служби, оформлену довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11 березня 2025 року №2025-0311-1835 (вих. № 1835 від 11 березня 2025 року).
Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 13.03.2025 № 76 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 .
Визнано протиправним та скасовано пункт 37 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.03.2025 № 73 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) з військової служби та виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
14.09.2026 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові, а саме по тексту мотивувальної частини не вірно зазначено дату винесення рішення та номер справи "від 18.09.2025 по справі №520/14574/25", замість вірного "від 12.02.2026 по справі № 520/8344/25", та у резолютивній частині невірно зазначено одного з відповідачів " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026, в частині невірного зазначення по тексту мотивувальної частини дати оскаржуваного рішення та номеру справи, а саме замість невірного - "від 18.09.2025 по справі №520/14574/25" вказати вірно "від 12.02.2026 по справі № 520/8344/25" та у резолютивній частині замість невірного зазначення другого відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", вказати вірно " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2026 по справі № 520/8344/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними, скасування постанови, наказів та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2026 року по справі № 520/8344/25, а саме: по тексту мотивувальної частини зазначити вірну дату винесення оскаржуваного рішення та номер справи "від 12.02.2026 по справі № 520/8344/25" замість невірного "від 18.09.2025 по справі № 520/14574/25" та у резолютивній частині замість невірного зазначення другого відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", вказати вірно " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.