Справа №464/357/25
пр № 6/464/213/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія Олега Володимировича про звернення стягнення на кошти, що перебувають у Сихівському районному суді м.Львова,
у с т а н о в и в:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Сидій О.В. через електронний кабінет звернувся до Сихівського районного суду м.Львова звернувся до суду із поданням про перерахування з депозитного рахунку Сихівського районного суду м.Львова коштів, що належать боржнику ОСОБА_1 , у розмірі 7 774,03 грн на рахунок приватного виконавця, який здійснює заміщення, для розподілу між стягувачем, зарахування основної винагороди та покриття витрат виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом.
У порядку ч.2 ст.183 ЦПК України до даної заяви на стадії виконання судового рішення додано доказ надіслання такої іншим учасникам справи.
З дотриманням вимог ст.128 ЦПК України приватний виконавець та стягувач ОСОБА_2 повідомлялись про розгляд подання через електронний кабінет, а боржник ОСОБА_1 - через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
У зв`язку із неявкою в судове засідання 25 вересня 2026 року всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вирішуючи ініційоване приватним виконавцем питання про перерахування з депозитного рахунку суду коштів, що належать боржнику, установив наступне.
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 21 листопада 2025 року у цивільній справі № 464/357/25 у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 29 квітня 2026 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено наступне:
Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
виплачено на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 300 806,70 грн. з депозитного рахунку Сихівського районного суду м. Львова, на який ОСОБА_2 внесена ринкова вартість 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на суму 300 806,70 грн., які належать ОСОБА_1 ;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 6 456,94 грн.
На виконання вказаного судового рішення судом першої інстанції 10 червня 2026 року видано виконавчий лист за № 464/357/25.
З примусового виконання вказаного виконавчого документа приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. постановою від 17 червня 2026 року відкрито виконавче провадження № 81293958 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 6 456,94 грн.
Одночасно приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. постановами від 17 червня 2026 року визначено для боржника витрати виконавчого провадження у розмірі 671,40 грн та основну винагороду у сумі 645,69 грн.
Наказом Міністерства юстиції України від 09 липня 2026 року за № 1495/7 застосовано до приватного виконавця Білецького І.М. дисциплінарне стягнення та зупинено його діяльність строком на 3 місяці, а за договором про заміщення приватного виконавця від 10 липня 2026 року його заміщує до поновлення діяльності приватний виконавець Сидій О.В.
Як регламентовано ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 ч.9 ст.71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.
Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі - підприємцю під розписку.
У виконавчому листі зазначено наступну адресу боржника: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, до матеріалів вищевказаного подання виконавцем не долучено жодних доказів на підтвердження направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, зокрема рекомендованого поштового повідомлення, трекінгу поштового відправлення або інших відомостей, які б свідчили про доведення вказаної постанови до відома боржника у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».
При цьому, саме належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій має істотне значення для правильного вирішення питання про звернення стягнення на майно - кошти боржника, що перебуває в інших осіб, оскільки забезпечує дотримання прав останнього на участь у виконавчому провадженні та надання заперечень щодо вчинення відповідних виконавчих дій.
До того ж з порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» не долучено будь-яких доказів направлення чи вручення іншим чином постанов про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та стягнення з боржника основної винагороди.
Самі по собі наявні у справі супровідні листи безумовно не свідчать їх реальне направлення та виконання імперативних норм закону.
Приватний виконавець, звертаючись до суду з поданням, посилається на положення ст.58 Закону України «Про виконавче провадження».
За цими нормами виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.
На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
Долучена на матеріалів справи квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки № [номер приховано] від 16 травня 2025 року про внесення ОСОБА_2 на рахунок НОМЕР_1 ТУ ДСА у Львівській області 300 806,70 грн (в межах цивільної справи № 464/357/25) не може підміняти собою обов`язок виконавця подачі запиту. Відомості про подачу такого запиту матеріали подання не містять, що свідчить про недотримання приписів закону.
У силу приписів ст.151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом. Державна судова адміністрація України має територіальні управління. Державна судова адміністрація України є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, самостійний баланс та рахунки в органах Державної казначейської служби України.
За Положенням про Державну судову адміністрацію України, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 січня 2019 року за № 141/0/15-19 (із змінами), Державна судова адміністрація України (ДСА України) є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади в межах повноважень, установлених законом. ДСА України здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади з метою створення належних умов функціонування судів і діяльності суддів. Організаційне забезпечення становлять заходи матеріально-технічного, кадрового, інформаційного, організаційно-технічного характеру, ведення судової статистики, діловодства та архіву суду.
Таким чином, у розумінні Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ні Державна судова адміністрація, ні її територіальні управління не є банками чи фінансовими установами, а також не є небанківськими надавачами платіжних послуг, як цього вимагає ст.53 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цих правовідносин така не застосовується.
З огляду на установлені обставини правових підстав для задоволення подання немає, а відомості, які б спростовували такий висновок суду, відсутні.
Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
відмовити у поданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Повна ухвала складена та підписана 28 вересня 2026 року, що є датою її ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО