УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 р. Справа № 520/11111/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Семененко М.О. ,
в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду по справі № 520/11111/26 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 року
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 по справі № 520/11111/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2026 (створена в КП "ДСС" 28.09.2026) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2026 по справі № 520/11111/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні тексту вказаної ухвали допущена описка в даті її прийняття, а саме помилково вказано дату "24 вересня 2026 р." замість вірної дати прийняття "28 вересня 2026 р".
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в даті прийняття ухвали по справі 520/11111/26.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в даті прийняття ухвали , прийнятої по справі 520/11111/26 , а саме замість дати прийняття "24 вересня 2026 р." слід читати дату прийняття "28 вересня 2026 р."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис) Подобайло З.Г.
Судді (підпис) (підпис) Чалий І.С. Семененко М.О.