Справа № 459/3579/26
Провадження № 2/459/1609/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судового засідання Лель Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
31.08.2026 представник позивача звернувся до суду з цим позовом, у якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що шлюб між сторонами зареєстровано 22.10.2009. Від шлюбу у них є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що сімейне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на життя, втрату поваги та любові один до одного. Сторони шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, примирення та збереження сім`ї неможливе, шлюб носить лише формальний характер, подальше перебування у шлюбі суперечить їх інтересам.
03.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Сторони у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутності, відповідачка позов визнала.
Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.10.2009, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сімейне життя в сторін не склалося. Позивач вказує, що шлюб носить формальний характер.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім`ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у розмірі 665,60 грн та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-283, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №440, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 665,60 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )
Повне рішення складено 29.09.2026.
Суддя: В. В. Грабовський