УХВАЛА
29 вересня 2026 р. Справа № 520/12951/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 по справі № 520/12951/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновити на посаді
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновити на посаді.
На зазначене рішення Головне управління Національної поліції в Харківській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги тривалістю 10 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1597 грн. 44 коп..
До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява про усунення недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 по справі № 520/12951/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновити на посаді.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.П. Жигилій
Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова