Справа № 159/3235/26
Провадження № 2/159/2248/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 (далі - представник позивача або ОСОБА_2 ) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач або ОСОБА_3 ) про поділ спільного майна подружжя, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2273712107221, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою від 29.06.2026 суд прийняв до провадження вказану справу, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній формі, судове засідання у справі призначив на 24.08.2026.
Представник позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопотанням про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, введенням в Україні воєнного стану.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 10.00 год 29.09.2026, та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника позивача.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Я.Смалюх