У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2026 р. Справа № 596/1026/18
Провадження № 6/596/10/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із вказаною заявою та просить замінити сторону стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код. ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, прим. 369, офіс 1) у справі №596/1026/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 501002434 від 06.11.2017 року в сумі 55 369 (п`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 46 копійок. Також, просить видати дублікат виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі №596/1026/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначає, що 07.09.2018 Гусятинський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення по справі: № 596/1026/18 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором: № 501002434. Також, 18.11.2021 ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області в наведеній судовій справі, а саме: № 596/1026/18, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - АТ «Альфа-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
02.02.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501002434.
29.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501002434.
Крім того зазначають, що 20.12.2019 Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні № 59258360, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак, копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також, відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є: ОСОБА_1 відомо, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчих листів по справі № 596/1026/18, при цьому виконавчий лист в ТОВ «ДЕБТ ФОРС» відсутній.
Представники TOB " КАМПСІС ЛІГАЛ ", ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак, представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» подав до суду заяву про слухання справи у відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.
Судом встановлено, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2018 року у справі №596/1026/18 стягнуто ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 501002434 від 06.11.2017 року в сумі 55 369 (п`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 46 копійок, з яких: 44597,00 грн. - заборгованість за кредитом; 3709,31 грн. - заборгованість за відсотками; 5463,15 грн. - заборгованість за комісією; 1600,00 грн. - штраф. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 762 (тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.11.2021 у справі № 596/1026/18 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - АТ «Альфа-Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
02.02.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501002434.
29.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 29-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 501002434.
Відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є: ОСОБА_1 , на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчих листів по справі № 596/1026/18, при цьому виконавчий лист в ТОВ «ДЕБТ ФОРС» відсутній.
20.12.2019 Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у виконавчому провадженні № 59258360, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.
Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає до задоволення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дублікату виконавчого документа слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код. ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.5-Б) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код ЄДРПОУ 43577608, місто Київ, вул. Княжий Затон, будинок 9, прим. 369, офіс 1) у справі №596/1026/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 501002434 від 06.11.2017 року в сумі 55 369 (п`ятдесят п`ять тисяч триста шістдесят дев`ять) гривень 46 копійок.
Видати дублікат виконавчого листа, щодо боржника ОСОБА_1 , по справі №596/1026/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 28 вересня 2026 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна