Судові рішення

Ухвала № 140163158 у справі № 287/1116/24 від 18.09.2026

Ухвала від 18.09.2026 у цивільній справі № 287/1116/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області, суддя Ходоровський І. Б.

Справа№ 287/1116/24
СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
СуддяХодоровський І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення18.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140163158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи №287/1116/24

Номер провадження №2-678-633/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 вересня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою і матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

Із змісту клопотання представника учасника справи випливає, що представник бажає особисто приймати участь у розгляді даної справи та реалізувати надані законодавцем права.

Отже, зважаючи на ці обставини, а також те, що в Україні введено воєнний стан, територіальну віддаленість представника учасника справи від приміщення суду, зайнятість представника, як адвоката, у інших судових процесах, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і усі судові засідання за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 1-2, 42-43, 48-49, 212, 222, 247, 258-261, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича із використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали суду засобами електронного зв`язку негайно направити представнику учасника справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходоровський І.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 139540462 Летичівський районний суд Хмельницької області
22.06.2026 Ухвала № 137615326 без тексту Олевський районний суд Житомирської області