ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 280/6765/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Головко О.В.,
судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення пені, -
в с т а н о в и в:
Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року в адміністративній справі №280/6765/25. Апеляційний розгляд справи призначено на 06 жовтня 2026 року на 10 год. 00 хв.
До суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою об`єктивного вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з 29 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головко
Суддя Т.І. Ясенова
Суддя А.В. Суховаров