Судові рішення

Ухвала № 140164405 у справі № 272/158/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 272/158/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області, суддя Волков І. М.

Справа№ 272/158/25
СудАндрушівський районний суд Житомирської області
СуддяВолков І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140164405

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 272/158/25

Провадження № 2/272/27/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами: по кредитному договору від 20.07.2020 № 2[телефон приховано] просить стягнути в сумі 37179,59 грн., по кредитному договору № 1[телефон приховано] від 20.11.2021 в сумі 74077,23 грн.

Розгляд справи відкладено до 29.09.2026 та було зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо процедури збільшення та зменшення кредитного ліміту по договору № 2[телефон приховано] від 20.07.2020.

Через електронний суд надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та письмові пояснення, в яких містяться пояснення представника позивача, однак не надано суду доказів направлення копії таких документів стороні відповідача для відома.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки не відомі.

Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до п. 1 ч.2. ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступним

За таких обставин, оскільки від відповідача було зазначено, що він бажає приймати участь в розгляді справи та надати особисто пояснення, а відомості про вручення йому повідомлення відсутні, крім того позивачем не надано доказів направлення копії письмових пояснень строні відповідача, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи № 272/158/25 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 08 год. 50 хв. 17 грудня 2026 року.

Повторно зобов`язати позивача надати докази направлення клопотання про долучення доказів від 27.03.2026 та заяви з письмовими поясненнями від 02.06.2026 та додатками до них відповідачу, як це визначено ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Волков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138627980 Андрушівський районний суд Житомирської області
09.06.2026 Ухвала № 137281059 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
28.04.2026 Ухвала № 136109560 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
12.03.2026 Ухвала № 134838111 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
17.12.2025 Ухвала № 132703982 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
21.10.2025 Ухвала № 131167430 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
09.09.2025 Ухвала № 130074610 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
31.07.2025 Ухвала № 129218625 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
17.06.2025 Ухвала № 128199088 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
21.05.2025 Ухвала № 128199077 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
17.04.2025 Ухвала № 126708823 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
25.03.2025 Ухвала № 126112380 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області
26.02.2025 Ухвала № 125524170 без тексту Андрушівський районний суд Житомирської області