Судові рішення

Ухвала № 140164528 у справі № 400/10642/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 400/10642/26 (категорія «Тимчасового обмеження керівника в праві виїзду за межі України»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Яковлєв О.В.

Справа№ 400/10642/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЯковлєв О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяТимчасового обмеження керівника в праві виїзду за межі України
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140164528

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/10642/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.,

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року, у справі №400/10642/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ Груп - Вознесенський Елеватор» та ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2026 року повернуто позовну заяву.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 312 КАС України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Між тим, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 306, 307, 311, 312 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139765137 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139568791 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.08.2026 Ухвала № 139270828 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139246980 Миколаївський окружний адміністративний суд