П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
29 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/31642/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Катаєвої Е.В.,
суддів - Джабурії О.В., Коваля М.П.,
вивчивши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі №420/31642/25 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" до Одеської митниці задоволено.
Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у задоволенні заяви представника позивача про стягнення судових витрат - відмовлено.
До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі №420/31642/25.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Частиною 9 ст.18 КАС України визначено, що суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.128 Розділу VII Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого Рішенням ВРП 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Згідно з вимогами ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Оскільки сторони (їх представники) мають реєстрацію в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), суд вручає документи сторонам по справі виключно в електронній формі.
Суд апеляційної інстанції здійснюватиме розгляд апеляційної скарги в змішаній формі.
Керуючись ст.ст.295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі №420/31642/25 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/31642/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі №420/31642/25 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Запропонувати учасникам справи, в десятиденний строк, з дня отримання копії апеляційної скарги та / або копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, надати відзив на апеляційну скаргу з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ст.18, ч.9, ч.10 ст.44 КАС України, який має відповідати вимогам ст.304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».
Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься П`ятим апеляційним адміністративним судом у змішаній формі відповідно до вимог ч. 9 ст. 18 КАС України, п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21.
Повідомити учасників процесу, що заяви, клопотання необхідно направляти до суду через систему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Е.В. Катаєва
Судді О.В. Джабурія М.П. Коваль