Судові рішення

Ухвала № 140165230 у справі № 420/27041/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 420/27041/26 (категорія «Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Коваль М.П.

Справа№ 420/27041/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяКоваль М.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140165230

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

29 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/27041/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Джабурія О.В.,

судді - Катаєвої Е.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Князь Інни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Князь Інни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: доказів сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн.

22 вересня 2026 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн., чим були повністю усунені недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Князь Інни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту Широківської сільської військової адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: Е.В. Катаєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140165232 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.09.2026 Ухвала № 139842126 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.09.2026 Ухвала № 139714708 Одеський окружний адміністративний суд