Справа № 286/2850/26
Провадження № 2/286/2046/26
У Х В А Л А
29.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н.А.,
за участю ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю та розподіл майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
20.08.2026 ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати особистою власністю ОСОБА_3 об`єкт незавершеного будівництва, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 152.8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:01:003:0063. Визнати спільною сумісною власністю автомобіль «Mitsubishi Outlander Sport», 2018 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_4 та стягнути з неї 1/2 частину вартості вищевказного автомобіля у сумі 265000 грн., залишивши сам автомобіль у власності ОСОБА_5 .. Стягнути з відповідачки понесені ОСОБА_3 судові витрати.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 25.08.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивач та відповідач в підготовче засідання не з`явилися.
В підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не підтверджено свої повноваження на подачу позову та ведення справи від імені позивача ОСОБА_3 ..
Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Положеннями ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Однак, ОСОБА_1 не долучено до матеріалів справи передбачених законом документів, які б підтверджували його повноваження на ведення справи в суді від імені ОСОБА_3 ..
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином враховуючи, що ОСОБА_1 не підтверджено його повноваження, як представника позивача, відповідно позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю та розподіл майна подружжя, залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я. В. Кулініч
Повний текст ухвали складено 29 вересня 2026 року