Справа № 288/1478/26
Провадження № 2-о/288/64/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудника М. І.,
присяжних: - Семенець Л.Е.,
- Мотовиловця В.О.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Горбатюк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою.
Разом з заявою представник заявника подав клопотання про витребування доказів.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши представників заявника та заінтересованої особи Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, дослідивши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких просить, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 212, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від:
Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - належним чином засвідчені копії всіх додатків до акта службового розслідування від 24 січня 2026 року № 2781 за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_6 , перелічених у розділі 6 цього акта, а саме:
1) витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про призначення службового розслідування» від 14.12.2025 № 1950/агд;
2) копію рапорту командира ротно-тактичної групи НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 від 13.12.2025 № 1571/6181-в;
3) копію рапорту командира ротно-тактичної групи НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 від 13.12.2025 № 1571/6182-в;
4) копію рапорту командира ротно-тактичної групи НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 від 13.12.2025 № 1571/6183-в;
5) копію доповіді по факту зникнення безвісти у 3-му батальйоні територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2025 № 1571/6181-в;
6) копію доповіді по факту зникнення безвісти у 3-му батальйоні територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2025 № 1571/6182-в;
7) копію доповіді по факту зникнення безвісти у 3-му батальйоні територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2025 № 1571/6183-в;
8) витяг із бойового розпорядження командира 3-го батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 від 19.09.2025 № 30/дск;
9) витяг із бойового розпорядження командира 3 аемб НОМЕР_4 оаембр від 19.09.2025 № 708/дск;
10) витяг із Журналу ведення бойових дій за 13.12.2025;
11) копію відомості закріплення зброї за особовим складом 9-ї стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 ;
12) пояснення командира ротно-тактичної групи НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 від 14.12.2025;
13) пояснення командира 3-го стрілецького взводу 9-ї стрілецької роти НОМЕР_3 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_8 від 14.12.2025;
14) витяги із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.09.2025 № 300;
- матеріали службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.12.2025 № 1950/агд, у повному обсязі;
- наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 01.04.2026 № 1675/нод у повному обсязі;
- довідку про безпосередню участь ОСОБА_6 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із зазначенням періодів та населених пунктів;
- відомості про те, чи перебувала місцевість розташування вогневої позиції «ГАЙКА» поблизу н.п. Філія Синельниківського району Дніпропетровської області під контролем Збройних Сил України станом на 13.12.2025 та після цієї дати, чи здійснювався противником вихід на зазначену позицію;?
- відомості про те, чи надходили до військової частини НОМЕР_1 після 13.12.2025 будь-які дані про місцеперебування ОСОБА_6 , його повернення до підрозділу, перебування в полоні, у заручниках або інтернування.
Роз`яснити, що :
- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 02 листопада 2026 року.
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Повідомити сторони у справі про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М.І.Рудник
Присяжні: Л.Е.Семенець
В.О.Мотовилець