Справа № 729/251/26
6/729/51/26
У Х В А Л А
17 вересня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 729/251/26.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.07.2026 року у справі № 729/251/26 позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
Заявник зазначає, що за вказаним рішенням підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 031/7541000 від 03.01.2020 року.
29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив заявнику права вимоги за кредитними договорами, у тому числі укладеним з ОСОБА_1 ..
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 031/7541000 від 03.01.2020 року у сумі 81063,29 грн.
На підтвердження переходу права вимоги заявником додано копії договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, акта приймання-передачі Реєстру прав вимоги, витягів з Реєстру прав вимоги та платіжної інструкції щодо сплати суми фінансування за договором факторингу.
Посилаючись на те, що на підставі укладеного договору факторингу до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права первісного кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» у зобов`язаннях за вказаними кредитними договорами, заявник просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі № 729/251/26 на його правонаступника - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника Футорян Світлана Миколаївна у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники справи у судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.07.2026 року у цивільній справі № 729/251/26 позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.
На підставі вказаного рішення судом видано виконавчий лист у справі № 729/251/26 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 031/7541000 від 03.01.2020 року.
29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права грошової вимоги за кредитними договорами, визначеними у Реєстрі прав вимоги.
Згідно з умовами договору факторингу, відступлення прав вимоги та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі Реєстру прав вимоги, але не раніше здійснення фактором оплати суми фінансування.
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 031/7541000 від 03.01.2020 у сумі 81063,29 грн.
На підтвердження переходу права вимоги до заявника до матеріалів заяви також долучено Акт прийому-передачі Реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 та платіжну інструкцію, яка підтверджує виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язання щодо сплати суми фінансування за договором факторингу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва, внаслідок якого до нового кредитора переходять права первісного кредитора, у тому числі право бути стягувачем за виконавчим документом.
Ураховуючи, що на підставі договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 031/7541000 від 03.01.2020 року, заборгованість за яким стягнута рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06.07.2026 у справі № 729/251/26, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі його правонаступником - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст.ст. 11, 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 258-261, 353, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 729/251/26 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 031/7541000 від 03.01.2020 року, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцязнаходження 07400, Київська область Броварський район м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Бобровицького районного суду В.О. Кузюра