Провадження № 2/742/3464/26
Єдиний унікальний № 742/5260/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Жайворонок Ігор Вікторович) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,
УСТАНОВИВ:
18.09.2026 р. ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить: 1) встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2007 по 21.08.2012; 2) визнати автомобіль Renault Megan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єктом права спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину цього автомобіля; 3) внести зміни до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2026, виданого приватним нотаріусом Ярмак Н.О. після смерті ОСОБА_3 , після встановлення судом часток у праві власності.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 р. для розгляду справи №742/5260/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.
22.09.2026 р. ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю заяви вимогам закону та надано позивачу строк на усунення недоліків.
29.09.2026 р. позивач усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а саме: доплативши судовий збір, а також, подала позовну заяву у новій редакції із чітким зазначенням розміру частки автомобіля, на яку заявлено позовні вимоги.
Після усунення недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Згідно ст.ст.19,30 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 187, 189, 190, 191, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Жайворонок Ігор Вікторович) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину
Призначити підготовче засідання у справі на 15 год. 00 хв. 12 жовтня 2026 р. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського 62).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити, що відповідно ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.
Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Павлов