Справа № 302/772/26
У Х В А Л А
про витребування справи
29 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кривка Павло Павлович, на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області про призначення судової експертизи від 10 вересня 2026 року,повний текст якої складено 14 вересня 2026 року, постановлену головуючим суддею Повідайчиком О.І., у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кривка П.П., подав 25.09.2026 через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Міжгірського районного суду Закарпатської області про призначення судової оціночно-будівельної експертизи від 10 вересня 2026 року, повний текст якої складено 14 вересня 2026 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Витребувати із Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 302/772/26 первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мацунич