Справа № 303/396/26
У Х В А Л А
про витребування справи
29 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2026 року, постановлену головуючим суддею Полянчуком Б.І.,в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання недійсними та скасування рішення та державної реєстрації права власності
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , подала 24.09.2026 (згідно поштового штемпеля) апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2026 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №303/396/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий і К» про визнання недійсними та скасування рішення та державної реєстрації права власності.
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мацунич