Судові рішення

Ухвала № 140166364 у справі № 445/603/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 445/603/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Львівський апеляційний суд, суддя Цяцяк Р. П.

Справа№ 445/603/26
СудЛьвівський апеляційний суд
СуддяЦяцяк Р. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140166364

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 445/603/26 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.

Провадження № 22-ц/811/3244/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Савуляк Р.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 липня 2026 року у справі за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19 серпня 2026 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 липня 2026 року було залишено без руху та надано термін для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі) - десять днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали апеляційного суду.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_1 було надіслано та доставлено в її електронний кабінет 19 серпня 2026 року, однак до 29 вересня 2026 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання цієї ухвали до Львівського апеляційного суду подано не було, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскарження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13 липня 2026 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Савуляк Р.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139075086 Львівський апеляційний суд
13.07.2026 Рішення № 138169009 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.05.2026 Ухвала № 136245803 без тексту Перемишлянський районний суд Львівської області
08.04.2026 Ухвала № 135580965 без тексту Золочівський районний суд Львівської області