29.09.26
22-ц/812/1431/26
Провадження № 22-ц/812/1431/26
У Х В А Л А
29 вересня 2026 року м. Миколаїв
справа № 490/5578/25
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Тищук Н.О.,
розглянувши заяву представника відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області - Одноор Вікторії Миколаївни про участь в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на рішення Центрального районного суду Миколаївської області від 07 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про стягнення матеріальної шкоди,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться зазначена вище справа.
Розгляд справи призначено на 14 год 15 хв. 29 вересня 2026 року.
28 вересня 2026 року представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області - Одноор В.М. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою-п`ятою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, представник відповідача Одноор В.М. не дотрималась визначеного ЦПК України строку подання зави про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та подала заяву напередодні судового засідання.
З огляду на викладене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області - Одноор Вікторії Миколаївни про участь в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на рішення Центрального районного суду Миколаївської області від 07 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області про стягнення матеріальної шкоди, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Н.О. Тищук