Номер провадження: 22-ц/813/9571/26
Справа № 509/1088/26
Головуючий у першій інстанції Козирський Є.С.
Доповідач Шевиріна Т. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючої Шевиріної Т.Д.,
суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ», від імені якого діє представник Бойко Анастасія Вадимівна, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 серпня 2026 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 серпня 2026 року позов у зазначеній справі задоволено частково: стягнуто з обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» на користь позивачки грошові кошти, що підлягають поверненню відповідно до Угоди про розірвання персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу від 19 листопада 2020 року № АВ-20-01/0001а від 30.01.2025, у розмірі 212 198 грн 95 коп., а також грошові кошти, що підлягають поверненню відповідно до Угоди про розірвання персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу від 08 грудня 2021 року № АВ-20-м1/К0010 від 30.01.2025, у розмірі 4 754 грн 83 коп. Судом також вирішено питання про розподіл судових витрат та стягнуто з обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» 2269 грн 33 коп. судового збору за подання позовної заяви.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням представник обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» подала через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною другою статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, щодо рішення суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення суду ухвалено 24 серпня 2026 року.
Згідно з частиною першою статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження розпочався 25 серпня 2026 року, а останнім днем такого строку є 25 вересня 2026 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 22 вересня 2026 року, строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі та порядку.
Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, матеріали зазначеної цивільної справи слід витребувати із суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «АРТ ВІЛЛЬ» про стягнення грошових коштів.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/1088/26 шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Т.Д. Шевиріна
Судді: В.А. Коновалова
М.В. Назарова