Справа № 362/4926/24
Провадження № 2/362/270/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 вересня 2026 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Мартинцової І.М.,
за участю: секретаря Муляви А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черги на спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та зміну черги на спадкування за законом.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2024 року було відкрито провадження; призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2026 року призначено судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі. Проведення експертизи доручено експертам ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 9).
03.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта.
01.09.2026 на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи №362/4926/24.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
В силу вимог ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати ( ч. 2 ст. 107 ЦПК України).
В силу вимог ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, зважаючи на необхідність розгляду судом клопотання експерта ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" , суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261293, 294 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та зміну черги на спадкування за законом- поновити.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. на 12 жовтня 2026 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинцова І.О.