Номер провадження: 22-ц/813/9592/26
Справа № 521/7979/22
Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.
Доповідач Шевиріна Т. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючої Шевиріної Т.Д.,
суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», від імені якого діє Якушев Сергій Олександрович, на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2026 року у справі
за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Хаджибейський районний суд міста Одеси рішенням від 31 серпня 2026 року відмовив у задоволенні позову у зазначеній справі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в порядку ст. 355 ЦПК України з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною другою статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, щодо рішення суду, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення суду ухвалено 31 серпня 2026 року.
Отже, перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження для позивача розпочався 01 вересня 2026 року, а останнім днем такого строку є 01 жовтня 2026 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему «Електронний суд» 23 вересня 2026 року, строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Судовий збір сплачено у встановленому законом розмірі та порядку.
Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції здійснюється за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених для апеляційного провадження.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах із ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ, які відповідно до цього Кодексу не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційну скаргу подано безпосередньо до апеляційного суду, матеріали зазначеної цивільної справи слід витребувати із суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 31 серпня 2026 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами ч. 1 ст. 369 ЦПК України - без повідомлення учасників справи.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Хаджибейського районного суду міста Одеси цивільну справу № 521/7979/22 шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Т.Д. Шевиріна
Судді: В.А. Коновалова
М.В. Назарова