Судові рішення

Ухвала № 140166921 у справі № 681/73/19 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 681/73/19 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Янчук Т. О.

Справа№ 681/73/19
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯнчук Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140166921

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 681/73/19

Провадження № 22-ц/820/2463/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2026 рокуу справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2026 року заяву ТОВ «Капіталресурс» задоволено.

Замінено стягувача АТ КБ «ПриватБанк» у виконавчому листі №681/73/19 від 26.06.2019 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк», на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс».

Видано ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №681/73/19 від 26.06.2019, виданого на підставі рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22.03.2019 у справі № 681/73/19, про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.10.2007 з ОСОБА_1 .

З таким судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянт не в повній мірі сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн).

Положення зазначеної норми застосовується при поданні апеляційної скарги на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено ЗУ «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду апеляційної інстанцій через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

В додатках до апеляційної скарги міститься квитанція про сплату судового збору на суму 148,50 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 383,98 грн., (665,60?0,8), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до ч.9 ст. 43 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 10 вересня 2026 рокуу справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір в сумі 383,98 грн.

Докази щодо сплати судового збору надіслати в електронній формі на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140247643 Хмельницький апеляційний суд
01.10.2026 Ухвала № 140247642 Хмельницький апеляційний суд
10.09.2026 Ухвала № 139625124 Полонський районний суд Хмельницької області
03.09.2026 Ухвала № 139427419 Полонський районний суд Хмельницької області
22.03.2019 Рішення № 80641695 без тексту Полонський районний суд Хмельницької області
06.02.2019 Ухвала № 79648436 без тексту Полонський районний суд Хмельницької області