Судові рішення

Ухвала № 140167016 у справі № 677/1243/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 677/1243/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Талалай О. І.

Справа№ 677/1243/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяТалалай О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140167016

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 677/1243/25

Провадження № 22-ц/820/2499/26

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , про визнання боргового зобов`язання за договором позики, визнання автомобіля об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення грошової компенсації,

у с т а н о в и л а :

Подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Всупереч наведеним вимогам в апеляційній скарзі не зазначено учасників справи, зокрема, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_1 оскаржує судове рішення за наслідками розгляду зустрічного позову (одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру).

Отже, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 9121,80 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 , Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року у справі № 677/1243/25, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Керуючись ст 356, 357 ЦПК України, ст 4, 6 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 серпня 2026 року залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України, надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та сплати судового збору в розмірі 9121,80 грн.

Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Рішення № 138979988 Красилівський районний суд Хмельницької області
12.03.2026 Ухвала № 134759099 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
11.03.2026 Ухвала № 134722553 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
09.03.2026 Ухвала № 134642821 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
03.02.2026 Ухвала № 133761441 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
23.01.2026 Ухвала № 133515437 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
13.01.2026 Ухвала № 133273554 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
15.12.2025 Ухвала № 132577755 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
10.10.2025 Ухвала № 130896046 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
29.09.2025 Ухвала № 130561012 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
04.09.2025 Ухвала № 129968598 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
02.09.2025 Ухвала № 129880474 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
27.08.2025 Ухвала № 129764753 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області
17.07.2025 Ухвала № 128898956 без тексту Красилівський районний суд Хмельницької області