ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/6779/25
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Бужак Н.П.
Суддів: Беспалова О.О., Кобаля М.І.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що в указаній ухвалі допущено описку в складі колегії суддів, а саме не зазначено прізвищ складу суддів: «судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Беспалова О.О., Кобаля М.І.».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 описку виправити, вказавши у тексті останньої прізвища складу суддів «у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Беспалова О.О., Кобаля М.І.».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року описку - виправити.
Зазначити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у вступній частині склад колегії суддів «у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Беспалова О.О., Кобаля М.І.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на ухвали суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
Судді: Беспалов О.О.
Кобаль М.І.